Edith Schippers snapt Vaccinaties niet

Als er iemand is die ver van de bevolking verwijdert staat is het wel Edith Schippers.
Geen flauw benul zou ze hebben, waarom steeds minder mensen vaccineren.
Toch kom je al gauw verschillende groepen en communities tegen online, na enkele
minuten zoeken, waar allerlei redenen voorbij komen.
En religie is daarbij nog wel de minst voorkomende reden.
Goed geïnformeerde burgers die de staatspropaganda niet als zoete koek slikken
zijn in de meerderheid. En terecht!

Want tegelijkertijd staat Edith Schippers, alsook het RIVM, ver van de wetenschap.
Verder dan diegenen die weigeren te vaccineren of hier kritisch over zijn.

Meer en meer wetenschappelijke studies tonen aan dat vaccineren niet zo veilig
is als dat we denken. Steeds meer komt er boven water over lange termijn effecten
zoals een grotere kans op diabetes en auto-immuunziekten.

De link met autisme is ook steeds sterker. Dat de adjuvants zoals aluminium en
kwik nooit veilig bevonden zijn is alarmerend. Sterker nog, onderzoek toont aan
dat deze neurotoxines niet als ingrediënten in vaccinaties gebruikt zouden mogen worden.
Dit resulteert dan ook in schadevergoedingen wereldwijd voor slachtoffers
van vaccinatieschade wat in de miljarden loopt.

En is er letsel door vaccinaties? Dan zijn de producenten nooit strafrechtelijk
te vervolgen. Zij die het maken, testen het zelf, vertellen de arts wat het doet
en spuiten maar. Geen juridische consequenties. Over louche zaken gesproken.

En wat als je vragen hebt over vaccinaties?

Niemand kan ze beantwoorden.
Tenminste, niet eerlijk en volledig.
Vragen over ingrediënten, bijwerkingen en gevolgen moet de (CB) arts even online opzoeken ( in bronnen van de farmaceut zelf) of aangeven dat hij/zij het niet weet.

Tenzij de arts liegt en zegt dat er geen bijwerkingen zijn die serieus zijn en vaccinaties bewezen veilig zijn.
Dat zijn ze niet.

 

De artsen hebben geen idee wat ze doen(!)
Dat moeten wij als ouders vertrouwen?

En dan vraagt Schippers in haar ivoren toren zich af waarom mensen kritisch zijn
en in plaats van makke schapen, goed nadenken voordat ze een giftige cocktail
in hun kinderen laten spuiten?
Edith Schippers kan beter onderzoek doen naar de risico’s van vaccineren.

Spendeer dat geld niet in de indoctrinatie van slimme kritische mensen.
Dit is de verkeerde kant op denken, wat helaas typisch is voor politici.

Heb ballen en ga aan de slag met de onderzoeken die de gevaren aantonen.
Kijk waar het mis gaat en hoe dit beter kan. Stel de farmaceuten verantwoordelijk
en doe testen buiten diegenen die het zelf vervaardigen om.

Stop met de eenzijdige berichtgeving bij het CB dat er geen risico’s zijn waardoor
ouders beslissingen maken, die ze wellicht niet zouden nemen als ze het gehele
pakket aan informatie wisten inclusief de risico’s.

Het gaat hier om de gezondheid van onze kinderen.
Dit vraagt niet om meer indoctrinatie van ouders.. Wel om het boven tafel halen van alle feiten,
gebaseerd op onafhankelijk onderzoek. Niet gebaseerd op wij van wc-eend (Farmaceuten).

error: Auteursrechtelijk beschermd.