Waarom doet mijn Arts het dan Niet? Deel 2

Dit is een vervolg op Deel 1.

De reguliere wetenschap is doorspekt met fraude en plagiaat wat
resulteert in onnoemelijke ellende.
Wordt het niet je dood, dan zit je wel voor de rest van je leven vast
aan medicatie.
Want, zolang je de oorzaak niet oplost, kun je pillen blijven slikken
tegen je klachten. En dat is kassa voor farmaceuten natuurlijk.

Dus, om de vraag te beantwoorden:
‘Waarom gebruikt artsen en specialisten deze behandelingen dan niet?’
‘Wat maakt mij zo speciaal en ow zo geweldig?’ (uitspraken van cynisten)

Artsen leren dit niet.
Ik wel. En veel collega’s met mij ook.

Maar, ondanks dat zijn de onderzoeken gewoon online te vinden.
Dus ook voor jouw arts is er geen enkele reden om hier niet van
op de hoogte te zijn.

Ter illustratie:
Onlangs kwam een hoogleraar schildklierziekten in de media om
te vertellen dat we brood moeten eten om jodium binnen te krijgen.
Want jodium is belangrijk voor de schildklier.

Dat laatste klopt. Maar brood is geen natuurlijke bron voor jodium.
Met name voeding uit de zee is dat wel.
Dus daar moet de focus komen te liggen.
En daarnaast kan jodium ook op andere wijze ingenomen worden
naast brood.

Granen kunnen namelijk bijdragen aan auto-immuunziekten zoals
hashimoto. Maar ook hypothyreoïdie kan normaliseren of verbeteren
door het weglaten van granen:

In 128 patients, intestinal biopsy and thyroid function were repeated within a year. Among those who followed a strict gluten-free diet, there was an apparent normalization of subclinical hypothyroidism.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2111403/

Waarom is zo’n hoogleraar hier niet van op de hoogte?
Past het niet binnen het curriculum?

Is het te lastig om onderzoeken te gebruiken die resulteren in het gebruik van gezondere voeding?
Die resulteren in adviezen in leefstijl en het gebruik van natuurlijke stoffen die bijdragen aan herstel?

Wat de precieze reden is weet ik niet.
Wat ik wel weet is dat artsen niet opgeleid worden in het herstellen en genezen van mensen. Simpel.

 

Je arts geneest niet en medicijnleer is een beperkte opleiding

Een kleine groep mensen zal deze titel aanstootgevend vinden.
Ik kan je, als je bij die groep mensen hoort, aanraden om eens
heel goed van binnen te kijken naar waarom dit zo is.
Want feiten zijn feiten.

Zoals gezegd heb ik respect voor artsen die openminded
zijn en hun best doen hun patiënten te genezen. En die
hun patiënten ook niet weerhouden van betere behandeling
omdat zij beseffen dat wat zij doen niet zaligmakend is.

Ook is het prachtig dat we acute hulpverlening hebben en
medicatie in de gevallen dat het ECHT nodig is.

Maar, zolang mensen artsen op een voetstuk blijven plaatsen
en hun mening blijven zien als DE waarheid en enige waarheid,
is elke mogelijkheid tot genezing weg.
En zolang er teveel artsen zijn die hier in mee gaan en zichzelf
op een voetstuk blijven plaatsen en al het andere wegwuiven
blijven we massaal ziek.
En dat vind ik een schande.

Ik kan iedereen aanraden om open te staan voor alle opties.
En zeker ook om respect te behouden voor mensen die zich
inzetten voor anderen en een voortrekkersrol hebben.

Ooit was het wassen van je handen iets waar keihard om werd
gelachen, toen werd gemeld dat dit sterfgevallen kon voorkomen.
Nu is het vanzelfsprekend.

Zo zijn er nu ook mogelijkheden, die ingaan tegen alles wat
je hebt gehoord of geleerd. Maar dat maakt het niet minder
waar.

Voor sommige mensen is dit echter te eng, te moeilijk en te
ver uit hun comfortzone.

Sommige mensen hebben het te goed daar waar ze zijn.
Ook al zijn ze ziek, zwak en misselijk. Dat is hun ‘normaal’
en aanpassen zit er niet meer in.

Dat is hun goed recht.
Maar als jij zo iemand bent, weerhoud een ander dan niet
van genezing of verbetering.
Dat je zelf kiest voor stilstand mag niet leiden tot je anderen
daar in meetrekt en weerhoudt van mogelijke vooruitgang.

Dit geldt zowel voor artsen als voor jij en ik.

Met een groeiende groep van 5,3 miljoen chronisch zieke mensen
in Nederland zijn deze dingen zeker:

  • De zorg heeft niet de oplossing.
  • De zorg loopt achter de feiten aan.
  • Reguliere behandelingen genezen niet.
  • Uitbehandelde patiënten zijn vaak nog zeer goed te helpen.
  • Reguliere behandelingen dragen bij aan de groeiende groep
    van ruim 5 miljoen chronisch zieke Nederlanders.

Hoe ver moet het komen voor mensen, om te beseffen
dat de zogenaamde wetenschappelijk onderbouwde reguliere
behandelingen niet altijd de oplossing zijn?

En dat wetenschappelijk onderbouwde natuurlijk behandelingen, die
keer op keer effectief blijken in de praktijk, meer toegepast moeten worden?

Ik hoop dat ik je enigszins heb kunnen laten inzien waarom artsen
in teveel gevallen niet in staat zijn om je gezonder te maken.

Fijner laten voelen? Minder pijn? Gerust.
Maar dankzij medicatie komt dit altijd met een prijs.

Wat een arts je verteld is zijn mening is en niet DE waarheid.
Blijf kritisch en zoek advies vanuit meerdere hoeken.
Als je benieuwd bent naar jouw eigen situatie en meer inzicht
wil vanuit mijn optiek kun je ook altijd vrijblijvend contact opnemen.

Mocht je dit interessant vinden en meer onderbouwing willen zien
+ nog meer feiten omtrent de wanpraktijken in de reguliere zorg
alsook gezondere oplossingen?
Dit staat helder uiteengelegd in de ruim 200 pagina dikke Leefstijlbijbel.

error: Auteursrechtelijk beschermd.